Sommario:

L'arbitrato è una buona idea?
L'arbitrato è una buona idea?

Video: L'arbitrato è una buona idea?

Video: L'arbitrato è una buona idea?
Video: Niccolò Fabi - Una buona idea live - Angelo Mai Sessions 2024, Novembre
Anonim

Promosso come a modo per risolvere le controversie in modo efficiente, i fautori di arbitrato comunemente indicano una serie di vantaggi che offre rispetto a controversie, udienze e processi. Evita l'ostilità.

Inoltre, quali sono i vantaggi dell'arbitrato?

Arbitrato è spesso più veloce del contenzioso in tribunale e può essere fissato un limite di tempo alla durata del processo. Arbitrato può essere più economico e più flessibile, più commerciale e meno formale del tribunale. A differenza delle sentenze dei tribunali, arbitrato procedimenti e lodi arbitrali sono riservati.

Oltre a quanto sopra, quali sono i pro ei contro dell'arbitrato? Di seguito sono riportati i primi 10 pro e contro dell'arbitrato obbligatorio.

  • COSTI. Pro: a differenza del contenzioso giudiziario, non è necessario assumere un avvocato per perseguire un reclamo in arbitrato.
  • Tempo.
  • IL DECISITORE.
  • PROVA.
  • SCOPERTA.
  • PRIVACY.
  • UNIRE A TERZE PARTI.
  • DIRITTI DI APPELLO.

Di conseguenza, qual è il lato negativo dell'arbitrato?

Ci sono, tuttavia, anche alcuni svantaggi all'arbitrato come metodo di risoluzione di una controversia

  • Se l'arbitrato è vincolante, entrambe le parti rinunciano al diritto di appello.
  • Se la questione è complicata ma l'importo in questione è modesto, l'onorario dell'arbitro può rendere antieconomico l'arbitrato.

L'arbitrato è meglio del tribunale?

Arbitrato spesso è meno costoso di corte contenzioso, principalmente a causa del programma compresso per il completamento della scoperta e del processo. Il giudice è nominato dal Tribunale senza intervento delle parti. Così, arbitrato offre alle parti la possibilità di selezionare il decisore, mentre Tribunale il contenzioso no.

Consigliato: