Qual è il significato dell'Interstate Commerce Act del 1887?
Qual è il significato dell'Interstate Commerce Act del 1887?

Video: Qual è il significato dell'Interstate Commerce Act del 1887?

Video: Qual è il significato dell'Interstate Commerce Act del 1887?
Video: Экономическая история США 2 - Торговля между штатами и Конституция 2024, Maggio
Anonim

Il Legge sul commercio interstatale del 1887 è un federale degli Stati Uniti legge che è stato progettato per regolamentare l'industria ferroviaria, in particolare le sue pratiche monopolistiche. Il atto richiedeva che le tariffe ferroviarie fossero "ragionevoli e giuste", ma non autorizzava il governo a fissare tariffe specifiche.

La gente si chiede anche, qual è stato il risultato dell'Interstate Commerce Act?

Il Legge sul commercio interstatale richiedeva che le ferrovie applicassero tariffe eque ai propri clienti e rendessero tali tariffe pubbliche. Questa legislazione ha anche creato il Commissione per il commercio interstatale (ICC), che aveva l'autorità di indagare e perseguire le società che hanno violato il legge.

Inoltre, qual era lo scopo dell'Interstate Commerce Commission e quanto successo ha avuto? L'iniziale scopo dell'ICC era quello di controllare le ferrovie e le loro pratiche commerciali sleali. L'assunzione del ruolo di regolatore da parte del governo degli Stati Uniti derivava dalla sentenza del 1886 della Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Wabash Railroad v. Illinois, che proibiva agli Stati di controllare commercio interstatale.

Semplicemente, chi ha aiutato l'Interstate Commerce Act?

Il Legge sul commercio interstatale aiutava i piccoli agricoltori che usavano le ferrovie per inviare merci attraverso i confini statali.

Perché l'Interstate Commerce Act è stato inefficace?

Passato sotto pressione pubblica per regolamentare le ferrovie. Il atto stabilito un cinque membri Commercio interstatale Commissione per svolgere questo compito. La legge era in gran parte inefficace perché ha dovuto fare affidamento sui tribunali per far rispettare le sue sentenze e i tribunali pro-business l'hanno interpretata in un senso molto limitato.

Consigliato: