Un'intervista è una fonte accademica?
Un'intervista è una fonte accademica?

Video: Un'intervista è una fonte accademica?

Video: Un'intervista è una fonte accademica?
Video: Vita da ballerina, Matilde e l'Accademia: "Via di casa a 13 anni inseguendo il sogno di Giselle" 2024, Dicembre
Anonim

UN fonte scientifica può essere un articolo o un libro scritto da un esperto del accademico campo. Puoi decidere di usare fonti che non sono accademico articoli, come interviste o articoli di giornale. Queste fonti dovrebbe anche essere scritto da un esperto del settore e pubblicato da un rispettabile fonte.

Tenendo questo in considerazione, cosa è considerata una fonte accademica?

Fonti accademiche (indicato anche come accademico, peer-reviewed o arbitrato fonti ) sono scritti da esperti in un particolare campo e servono a mantenere aggiornati gli altri interessati a quel campo sulle ricerche, i risultati e le notizie più recenti.

In secondo luogo, il New York Times è una fonte accademica? I giornali non lo sono fonti accademiche , ma alcuni non sarebbero neanche propriamente definiti popolari. Ma alcuni giornali, come The Wall Street Journal e The New York Times , hanno sviluppato una reputazione nazionale o addirittura mondiale per la completezza.

Di conseguenza, la Bibbia è considerata una fonte accademica?

Il Bibbia non è un documento scientifico, e il contenuto del Bibbia sono spesso metaforici, piuttosto che letterali. Di conseguenza, il Bibbia non è affidabile fonte per informazioni su evoluzione, cosmologia, medicina e questioni scientifiche simili.

Cosa non è considerato una fonte scientifica?

Non fonti accademiche informare e intrattenere il pubblico (ad esempio popolare fonti come giornali, riviste) o consentire ai professionisti di condividere informazioni sull'industria, la pratica e la produzione (ad es fonti come riviste non referenziate pubblicate per coloro che esercitano la professione di insegnante).

Consigliato: